Criterios de conciliación utilizados en el cuarto juzgado de paz letrado con especialidad penal de la corte superior de justicia de Cajamarca, para la solución de un proceso penal por falta (2012 - 2015)
Fecha
2016-12Autor
Castrejón Carrera, César Steve
Rojas Chávez, Guillermo Alfredo
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Esta investigación tiene por objetivo principal determinar cuáles fueron los
criterios de conciliación utilizados por el juez del Cuarto Juzgado de Paz
Letrado con especialidad penal de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca
para la solución de un proceso penal por falta en el periodo 2012 – 2015, de
tal forma que, en función al análisis de aquellas actas emitidas por el juzgado,
objeto de investigación, además, con la ayuda del método descriptivo y
teniendo en cuenta un enfoque cuantitativo – cualitativo, nos permitirán
determinar aquellos criterios que se utilizaban dentro del Juzgado y al mismo
tiempo indicar en qué medida estos criterios son efectivos para la solución de
los procesos penales por falta, teniendo en consideración que dichos procesos
concluyen a través de métodos conciliatorios.
Al tener en cuenta aquellos criterios de conciliación utilizados en un proceso
por falta, es determinar cómo cada uno de éstos, facilita el proceso
conciliatorio, lo que permitirá evaluar y determinar la diferencia entre cada
proceso conciliatorio, permitiendo identificar aquellos juicios de mayor
efectividad dentro de una Conciliación, los cuales permiten favorecer la
descarga procesal.
Por eso, considerando que las decisiones judiciales, para nuestro caso son
aquellas emitidas por el Cuarto Juzgado de Paz Letrado con especialidad
Penal de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, éstas tienen incidencia
directa sobre la sociedad tanto por el tema de la predictibilidad de las resoluciones, entendidas como aquel factor que busca crear las bases que
generen confianza dentro de la población y en aquellos operadores de derecho
frente a la actuaciones de la Administración Pública, reduciendo los niveles
de corrupción, al ser estos públicos aquellos lineamientos, o criterios del
magistrado disminuyendo la discrecionalidad, pues por este principio, los
operadores del derecho, conocen de antemano la posible solución de un
conflicto.
Colecciones
- Tesis [246]