Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorTantaleán Odar, Reynaldo Mario
dc.contributor.authorCastrejón Carrera, César Steve
dc.contributor.authorRojas Chávez, Guillermo Alfredo
dc.date.accessioned2017-07-20T22:12:36Z
dc.date.available2017-07-20T22:12:36Z
dc.date.issued2016-12
dc.identifier.citationAPAes_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/163
dc.description.abstractEsta investigación tiene por objetivo principal determinar cuáles fueron los criterios de conciliación utilizados por el juez del Cuarto Juzgado de Paz Letrado con especialidad penal de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca para la solución de un proceso penal por falta en el periodo 2012 – 2015, de tal forma que, en función al análisis de aquellas actas emitidas por el juzgado, objeto de investigación, además, con la ayuda del método descriptivo y teniendo en cuenta un enfoque cuantitativo – cualitativo, nos permitirán determinar aquellos criterios que se utilizaban dentro del Juzgado y al mismo tiempo indicar en qué medida estos criterios son efectivos para la solución de los procesos penales por falta, teniendo en consideración que dichos procesos concluyen a través de métodos conciliatorios. Al tener en cuenta aquellos criterios de conciliación utilizados en un proceso por falta, es determinar cómo cada uno de éstos, facilita el proceso conciliatorio, lo que permitirá evaluar y determinar la diferencia entre cada proceso conciliatorio, permitiendo identificar aquellos juicios de mayor efectividad dentro de una Conciliación, los cuales permiten favorecer la descarga procesal. Por eso, considerando que las decisiones judiciales, para nuestro caso son aquellas emitidas por el Cuarto Juzgado de Paz Letrado con especialidad Penal de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, éstas tienen incidencia directa sobre la sociedad tanto por el tema de la predictibilidad de las resoluciones, entendidas como aquel factor que busca crear las bases que generen confianza dentro de la población y en aquellos operadores de derecho frente a la actuaciones de la Administración Pública, reduciendo los niveles de corrupción, al ser estos públicos aquellos lineamientos, o criterios del magistrado disminuyendo la discrecionalidad, pues por este principio, los operadores del derecho, conocen de antemano la posible solución de un conflicto.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Privada Antonio Guillermo Urreloes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Privada Antonio Guillermo Urreloes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - UPAGUes_ES
dc.subjectConciliaciónes_ES
dc.subjectFaltases_ES
dc.subjectProcesoes_ES
dc.subjectFuncionalidades_ES
dc.subjectCriterioses_ES
dc.subjectArtículo 484° del Código Procesal Penales_ES
dc.titleCriterios de conciliación utilizados en el cuarto juzgado de paz letrado con especialidad penal de la corte superior de justicia de Cajamarca, para la solución de un proceso penal por falta (2012 - 2015)es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
thesis.degree.nameMaestría en Derecho Penal y Criminologíaes_ES
thesis.degree.levelMaestríaes_ES
thesis.degree.disciplineCiencias Socialeses_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antonio Guillermo Urrelo. Escuela de Posgradoes_ES
dc.subject.ocdePenal
dc.subject.ocdePenales_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Mantente Conectado

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo Copyright ©  UPAGU 2017 | All Rights Reserved