Grado de flexión entre resina bulk fill y alkasite. Revisión de literatura
Fecha
2020-10-09Autor
Cabanillas Arteaga, Wilmer Javier
Roque Lezama, Galy Rosita
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
En la actualidad los materiales de restauración directa están en constante evolución, presentan características físicas y químicas apropiadas para ser introducidos al mercado odontológico, entre estas deben poseer propiedades mecánicas óptimas como el grado de flexión, módulo de elasticidad, dureza superficial, resistencia a la compresión, fuerza de tracción, fuerza de cizallamiento entre otras. Estos materiales de restauración al tener mejores características mecánicas y mayor biocompatibilidad con las estructuras dentarias permite que la longevidad del material sea mayor a comparación de los primeros materiales restauradores directos. (1) Es por esto que esta investigación se centró en comparar el grado de flexión entre una resina Bulk Fill y el Alkasite, ya que es una de las propiedades mecánicas más importantes que debe tener un material de restauración directa. Objetivo: Comparar el grado de flexión de una resina Bulk Fill y Alkasite Cention N mediante una revisión de literatura del 2003 al 2020 en la base de datos Science Direct, SciELO, Pubmed, ResearchGate. Materiales y métodos: Investigación retrospectiva, cuantitativa y descriptiva; se realizó una revisión sistemática de artículos científicos, tesis de pregrado y posgrado que hayan efectuado investigaciones sobre el grado de flexión de resina Bulk Fill y Alkasite. Resultados: en base a la revisión sistemática se encontró que la resina Filtek Bulk Fill 3M posee mayor grado de flexión que el Alkasite Cention N según los resultados obtenidos donde el valor más alto es de 122.26 Mpa para la resina Filtek Bulk Fill 3M y para el Alkasite Cention N es 101. 49 Mpa. Concluyendo que la resina Filtek Bulk Fill 3M posee mayor grado de flexión que el Alkasite Cention N.
Colecciones
- Título Profesional [105]