Mostrar el registro sencillo del ítem
Grado de flexión entre resina bulk fill y alkasite. Revisión de literatura
dc.contributor.advisor | Yanac Acedo, Lourdes Magdalena | |
dc.contributor.author | Cabanillas Arteaga, Wilmer Javier | |
dc.contributor.author | Roque Lezama, Galy Rosita | |
dc.date.accessioned | 2020-10-09T21:24:12Z | |
dc.date.available | 2020-10-09T21:24:12Z | |
dc.date.issued | 2020-10-09 | |
dc.identifier.citation | Vancouver | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/1337 | |
dc.description.abstract | En la actualidad los materiales de restauración directa están en constante evolución, presentan características físicas y químicas apropiadas para ser introducidos al mercado odontológico, entre estas deben poseer propiedades mecánicas óptimas como el grado de flexión, módulo de elasticidad, dureza superficial, resistencia a la compresión, fuerza de tracción, fuerza de cizallamiento entre otras. Estos materiales de restauración al tener mejores características mecánicas y mayor biocompatibilidad con las estructuras dentarias permite que la longevidad del material sea mayor a comparación de los primeros materiales restauradores directos. (1) Es por esto que esta investigación se centró en comparar el grado de flexión entre una resina Bulk Fill y el Alkasite, ya que es una de las propiedades mecánicas más importantes que debe tener un material de restauración directa. Objetivo: Comparar el grado de flexión de una resina Bulk Fill y Alkasite Cention N mediante una revisión de literatura del 2003 al 2020 en la base de datos Science Direct, SciELO, Pubmed, ResearchGate. Materiales y métodos: Investigación retrospectiva, cuantitativa y descriptiva; se realizó una revisión sistemática de artículos científicos, tesis de pregrado y posgrado que hayan efectuado investigaciones sobre el grado de flexión de resina Bulk Fill y Alkasite. Resultados: en base a la revisión sistemática se encontró que la resina Filtek Bulk Fill 3M posee mayor grado de flexión que el Alkasite Cention N según los resultados obtenidos donde el valor más alto es de 122.26 Mpa para la resina Filtek Bulk Fill 3M y para el Alkasite Cention N es 101. 49 Mpa. Concluyendo que la resina Filtek Bulk Fill 3M posee mayor grado de flexión que el Alkasite Cention N. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo | es_ES |
dc.source | Repositorio institucional - UPAGU | es_ES |
dc.subject | Grado de flexión | es_ES |
dc.subject | Bulk Fill | es_ES |
dc.subject | Filtek Bulk Fill | es_ES |
dc.subject | Alkasite | es_ES |
dc.subject | Cention N | es_ES |
dc.title | Grado de flexión entre resina bulk fill y alkasite. Revisión de literatura | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Cirujano Dentista | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.discipline | Ciencias Medicas | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo. Facultad de Ciencias de la Salud. Departamento Académico de Estomatología | es_ES |
dc.subject.ocde | Odontología | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Título Profesional [105]