Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorYanac Acedo, Lourdes Magdalena
dc.contributor.authorCabanillas Arteaga, Wilmer Javier
dc.contributor.authorRoque Lezama, Galy Rosita
dc.date.accessioned2020-10-09T21:24:12Z
dc.date.available2020-10-09T21:24:12Z
dc.date.issued2020-10-09
dc.identifier.citationVancouveres_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/1337
dc.description.abstractEn la actualidad los materiales de restauración directa están en constante evolución, presentan características físicas y químicas apropiadas para ser introducidos al mercado odontológico, entre estas deben poseer propiedades mecánicas óptimas como el grado de flexión, módulo de elasticidad, dureza superficial, resistencia a la compresión, fuerza de tracción, fuerza de cizallamiento entre otras. Estos materiales de restauración al tener mejores características mecánicas y mayor biocompatibilidad con las estructuras dentarias permite que la longevidad del material sea mayor a comparación de los primeros materiales restauradores directos. (1) Es por esto que esta investigación se centró en comparar el grado de flexión entre una resina Bulk Fill y el Alkasite, ya que es una de las propiedades mecánicas más importantes que debe tener un material de restauración directa. Objetivo: Comparar el grado de flexión de una resina Bulk Fill y Alkasite Cention N mediante una revisión de literatura del 2003 al 2020 en la base de datos Science Direct, SciELO, Pubmed, ResearchGate. Materiales y métodos: Investigación retrospectiva, cuantitativa y descriptiva; se realizó una revisión sistemática de artículos científicos, tesis de pregrado y posgrado que hayan efectuado investigaciones sobre el grado de flexión de resina Bulk Fill y Alkasite. Resultados: en base a la revisión sistemática se encontró que la resina Filtek Bulk Fill 3M posee mayor grado de flexión que el Alkasite Cention N según los resultados obtenidos donde el valor más alto es de 122.26 Mpa para la resina Filtek Bulk Fill 3M y para el Alkasite Cention N es 101. 49 Mpa. Concluyendo que la resina Filtek Bulk Fill 3M posee mayor grado de flexión que el Alkasite Cention N.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Privada Antonio Guillermo Urreloes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Privada Antonio Guillermo Urreloes_ES
dc.sourceRepositorio institucional - UPAGUes_ES
dc.subjectGrado de flexiónes_ES
dc.subjectBulk Filles_ES
dc.subjectFiltek Bulk Filles_ES
dc.subjectAlkasitees_ES
dc.subjectCention Nes_ES
dc.titleGrado de flexión entre resina bulk fill y alkasite. Revisión de literaturaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameCirujano Dentistaes_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineCiencias Medicases_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antonio Guillermo Urrelo. Facultad de Ciencias de la Salud. Departamento Académico de Estomatologíaes_ES
dc.subject.ocdeOdontologíaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Mantente Conectado

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo Copyright ©  UPAGU 2017 | All Rights Reserved