Interpretación de la infracción F1 del D.S N° 017-2009-MTC acorde con los derechos fundamentales y principios del derecho administrativo y derecho administrativo sancionador

Abstract

La pregunta que guio la presente tesis es ¿Cómo debe interpretarse la infracción F1de la Tabla de Infracciones y Sanciones del D. S. N° 017-2009-MTC para no vulnerar los derechos fundamentales y principios del derecho administrativo y administrativo sancionador?, esto como corolario de las interpretaciones dispares que vienen realizando la Superintendencia Nacional de Tránsito Terrestre de Personas, Cargas y Mercancías (SUTRAN) y la Oficina Defensorial de Cajamarca. Frente a ello y a la luz del método dogmático jurídico, los argumentos interpretativos que proporcionan las teorías de interpretación, la teoría de derechos fundamentales y los principios que rigen el derecho administrativo y administrativo sancionador se analizó las interpretaciones realizadas por las precitadas entidades; determinándose que la infracción F1 del D. S. N° 017-2009-MTC debe interpretarse en sentido estricto y no extensivo sin admitir la intencionalidad, tentativa de infracción, ni potenciales afectaciones, puesto que no son elementos constitutivos de la infracción y lo contrario supone la vulneración de los derechos fundamentales a la libertad de tránsito y al trabajo de los administrados conductores; así como los principios de verdad material, legalidad, tipicidad y razonabilidad que rigen el derecho administrativo y administrativo sancionador.