Interpretación de la frase “pluralidad importante de víctimas” del inciso 6 del artículo 2 del código procesal peruano

Abstract

La investigación desarrollada como tesis responde a la siguiente pregunta: ¿Cómo debe interpretarse la frase “pluralidad importante de víctimas” del inciso 6 del artículo 2 del Código Procesal Peruano? Esto por cuanto no resulta clara la alusión a “pluralidad importante” como se muestra en las respuestas de los fiscales que forman parte de esta tesis. Se cumplieron con estos dos objetivos específicos: (1) Determinar el significado de “importante” en el Código Penal y Código Procesal Penal peruano, y (2) Analizar el entendimiento que tienen los fiscales del Distrito Fiscal de Cajamarca sobre la frase dispositiva “pluralidad importante de víctimas”. Por ellos se empleó el método de hermenéutica jurídica y se pudo determinar que la “pluralidad importante de víctimas” se debe entender, en primer lugar, como pluralidad a la existencia de dos o más sujetos pasivos y, en segundo lugar, serán importantes cuando involucre al menos estos supuestos: (1) según el estado de vulnerabilidad y (2) que excedan el número de 5.