Criterios jurídico filosóficos que debe tener el juez en el otorgamiento de las medidas coercitivas en los procesos de infracción a la ley penal.

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo principal señalar los criterios jurídicos filosóficos que debe tener el juez en el otorgamiento de las medidas coercitivas en los procesos de infracción a la ley penal, y como objetivos específicos Analizar el tratamiento de los menores infractores dentro del sistema penal Juvenil en el Perú, Identificar los principales pronunciamientos de entes jurisdiccionales nacionales e internacionales sobre las sanciones dadas a los niños y adolescentes y Analizar el proceso de infracción de la ley penal, al amparo del Código de Responsabilidad Penal de niños y adolescentes. Investigación que surge con la finalidad de garantizar la mayor protección y tutela al adolescente infractor, siendo ello así se ha formulado la siguiente interrogante ¿Cuáles son los criterios jurídicos filosóficos que debe tener el Juez en el otorgamiento de las medidas coercitivas en los procesos de infracción a la ley penal?, para dar respuesta a dicha pregunta se ha esbozado la siguiente hipótesis: Los criterios jurídicos filosóficos que determinan el otorgamiento de las medidas coercitivas en los procesos de infracción a la ley penal : Dignidad y protección del adolescente infractor, el fin axiológico del Código de Responsabilidad Penal. Finalmente, para el desarrollo de la presente investigación se utilizará el método dogmático y hermenéutico, con un enfoque cualitativo y un diseño no experimental transversal. La investigación será de tipo descriptiva– propositiva, para lo cual se hará uso de la observación documental y revisión de Jurisprudencia Nacional e Internacional, sobre infracción a la ley penal.