Consecuencias jurídicas de que el estado peruano cambie unilateralmente las condiciones de los contratos de explotación minera

Abstract

El cambio de condiciones de los contratos de explotación minera, de manera unilateral, por parte del estado, generaría diversas consecuencias jurídicas. Se afectaría la santidad contractual (artículo 62° de la Constitución Política del Perú), y el principio seguridad jurídica. Por eso, en la presente investigación responderemos a la pregunta ¿Cuáles serían las consecuencias jurídicas de que el estado peruano cambie unilateralmente las condiciones de los contratos de explotación minera? Se logró culminar esta investigación gracias al método dogmático jurídico. Se ha cumplido con a) analizar la regulación de los contratos de explotación minera en la legislación nacional y comparada, b) determinar los derechos y los principios jurídicos que serían vulnerados por la modificación unilateral de los contratos de explotación minera y c) identificar daños incuantificables. Finalmente, se postula que queda identificado que las consecuencias jurídicas de que el estado peruano cambie unilateralmente las condiciones de los contratos de explotación minera sería la vulneración de derechos y principios, ya que los contratos (contratos ley) se ven respaldados por lo establecido en la constitución política del Perú en su artículo 62° que versa sobre la intangibilidad del contenido de los contratos, en concordancia con el principio de santidad contractual el cual brinda una inmutabilidad a los contratos, permitiendo así la aplicación de ultraactividad, en ese sentido se puede observar que los contratos recogen la teoría de los derechos adquiridos ya que tiene su sustento en el principio de seguridad jurídica