Mostrar el registro sencillo del ítem
Límites que deben respetar los jueces para actuar la prueba de oficio en el proceso ordinario laboral.
dc.contributor.advisor | Alcalde Huamán, Alfredo | |
dc.contributor.author | Cruzado Ramírez, Wilfredo | |
dc.contributor.author | Cueva Ramírez, Rocío del Carmen | |
dc.date.accessioned | 2021-02-08T00:38:09Z | |
dc.date.available | 2021-02-08T00:38:09Z | |
dc.date.issued | 2020-12 | |
dc.identifier.citation | APA | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/1465 | |
dc.description.abstract | El derecho de probar no sólo implica que todo sujeto de derechos pueda ejércelo dentro de un proceso judicial, sino que constituye un elemento esencia del ordenamiento jurídico. La problemática surge durante el procedimiento que deben realizar las partes intervinientes durante la Investigación Judicial. La presente investigación tiene como objetivo general: “Determinar los límites que deben respetar los Jueces para actuar la Prueba de Oficio en el Proceso Ordinario Laboral”. Tiene por finalidad observar que los Jueces Laborales respeten los límites de su función de administrar justicia de acorde a las garantías del debido proceso, para actuar la prueba de oficio en el proceso ordinario laboral; especialmente, en la Provincia de Cajamarca durante el periodo Enero – Diciembre 2018. Dicha investigación parte de una metodología de tipo Aplicada de diseño descriptivo – explicativo, no experimental de corte transversal, de enfoque cualitativa y cuantitativa, atendiendo a las variables de prueba de oficio; proceso ordinario laboral y derecho comparado. De los resultados obtenidos se puede apreciar de dicha actuación, se puede realizar en la misma audiencia de juzgamiento o, a suspensión y fijación de nueva fecha para continuación de audiencia dentro del plazo de 30 días hábiles; también, si se observa si la actuación fue para concluir el proceso o para aclarar los hechos, por otro lado, se tiene en cuenta la conformidad e inconformidad de las partes de la actuación de la prueba de oficio. Finalmente se concluye que en la Provincia de Cajamarca, el Juez Laboral, quién es el responsable de incorporar la prueba de oficio debe estar limitada solo a: hechos controvertidos o discutidos por las partes (no introducir hechos); Que en el expediente 2 deben constar las fuentes de prueba y por último, el respeto del principio de contradicción (no es una prueba privilegiada). Esta facultad nunca podrá suplir a la facultad de las partes de presentar pruebas. La resolución que ordena la actuación de pruebas de oficio debe ser adecuadamente motivada. Y por último, la facultad de ordenar pruebas de oficio no puede ser ejercida por los jueces de la Corte Suprema. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - UPAGU | es_ES |
dc.subject | Prueba de oficio | es_ES |
dc.subject | Proceso ordinario laboral. | es_ES |
dc.subject | Actuación oficiosa. | es_ES |
dc.subject | Principios procesales | es_ES |
dc.subject | Debido proceso | es_ES |
dc.title | Límites que deben respetar los jueces para actuar la prueba de oficio en el proceso ordinario laboral. | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.level | Bachiller | es_ES |
thesis.degree.discipline | Ciencias Sociales | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
dc.subject.ocde | Derecho | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Título Profesional [348]