Principales criterios jurídicos que justifiquen la eliminación de la inmunidad parlamentaria en la Constitución Política del Perú de 1993

Abstract

Con el paso del tiempo la “inmunidad parlamentaria” se ha convertido es una garantía de los congresistas para proteger su autonomía frente a los demás órganos que conforman los poderes del Estado, En nuestro ordenamiento jurídico la inmunidad parlamentaria se encuentra regulada en el tercer parágrafo del artículo 93° de la Constitución Política del Perú. Esta figura protege a los congresistas para que no puedan ser procesados ni arrestados por delitos comunes (salvo delito flagrante), sin previa autorización del Parlamento o de la Comisión Permanente. Esta figura constitucional salvaguarda a los congresistas desde que son elegidos hasta un mes después de dejar el cargo. Esta prerrogativa constitucional históricamente fue justificada y trascendental en sus orígenes, pero con el paso del tiempo ha ido perdiendo su razón de ser debido al contexto social del que vivimos hoy en día, sin embargo, esa prerrogativa constitucional sigue vigente en nuestra constitución, siendo contradictorio a un estado democrático de derechos. Además de ello los congresistas han olvidado el verdadero origen de la inmunidad parlamentaria y lo vienen utilizando como un privilegio personal para cometer actos ilícitos para satisfacer intereses personales, vulnerando gravemente principios constitucionales, como se demostrará con el desarrollo de la presente investigación. La presente investigación tiene como propósito determinar los principales criterios jurídicos que justifiquen la eliminación de la inmunidad parlamentaria, contemplada en el último párrafo del artículo 93 de la constitución política del Perú de 1993.