Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPalomino Correa, Otilia Loyita
dc.contributor.authorVásquez Tello, María de los Ángeles
dc.date.accessioned2024-01-19T22:17:48Z
dc.date.available2024-01-19T22:17:48Z
dc.date.issued2023-12
dc.identifier.citationAPAes_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/3327
dc.description.abstractComo bien sabemos el delito de feminicidio se encuentra tipificado en el artículo 108-B del Código Penal, en la cual se establece que al autor que comete el delito será sancionado con una pena no menor de 25 años. Por tanto el presente trabajo tiene como objetivo principal identificar las razones jurídicas por las cuales se vulnera la aplicación del principio de proporcionalidad de la pena en la emisión de sentencias por el delito de feminicidio en el distrito judicial de Cajamarca, y como objetivos específicos se tiene: analizar el Proceso Penal peruano y los Principios Procesales que la rigen, Analizar el Delito de Feminicidio, en el Ordenamiento Jurídico Peruano y en el Derecho comparado, Identificar los criterios que deberían utilizar los magistrados para evitar la vulneración del principio de proporcionalidad de la pena todo ellos basándose en el siguiente problema planteado ¿ Cuáles son las razones jurídicas que determinan la vulneración del principio de proporcionalidad de la pena, en la emisión de sentencias por el delito de Feminicidio en el distrito judicial de Cajamarca?, por lo tanto, para dar solución a dicho problema se ha formulado la siguiente hipótesis: La emisión de sentencias que evidencia la desproporcionalidad entre la aplicación de la norma y el hecho el hecho en concreto por parte de los Magistrados; El uso arbitrario y desproporcional de las penas que conllevan una limitación de los derechos fundamentales de las partes dentro de un proceso. El tema elegido es importante, en razón a que permitirá identificar las razones jurídicas por la cuales se vulnera el principio de proporcionalidad de la pena en el delito de Feminicidio. Finalmente, para el desarrollo de la presente investigación se utilizará el método dogmático y hermenéutico, con un enfoque cualitativo y un diseño no experimental transversal. La investigación será de tipo descriptiva, para lo cual se hará uso de la observación documental y doctrina vinculada a la investigación.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Privada Antonio Guillermo Urreloes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Privada Antonio Guillermo Urrelo- UPAGUes_ES
dc.subjectPrincipio de proporcionalidad de la Penaes_ES
dc.subjectFeminicidioes_ES
dc.subjectViolencia contra la mujeres_ES
dc.subjectPenaes_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.titleRazones jurídicas que determinan la vulneración del principio de proporcionalidad de la pena, en la emisión de sentencias por feminicidio.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.levelBachilleres_ES
thesis.degree.disciplineCiencias Socialeses_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antonio Guillermo Urrelo, Facultad de Derecho y Ciencias Polìticases_ES
dc.subject.ocdeDerecho penales_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Mantente Conectado

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo Copyright ©  UPAGU 2017 | All Rights Reserved