Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorYanac Acedo, Lourdes Magdalena
dc.contributor.authorEspinoza Silva, Miguel Ángel
dc.date.accessioned2023-12-21T21:51:44Z
dc.date.available2023-12-21T21:51:44Z
dc.date.issued2023-12-19
dc.identifier.citationVancouveres_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/3022
dc.description.abstractLa pérdida de dientes es muy frecuente sobre todo en adultos, sea por motivos de caries dental o enfermedad periodontal. Cuando se da estas condiciones es necesario devolver las piezas dentarias perdidas y para ello es preciso tomar registro de los dientes y tejidos adyacentes mediante las impresiones dentales. Estas impresiones son una copia negativa de los tejidos duros y blandos de la boca el cual puede realizarse con múltiples materiales de impresión, en este caso en específico se trabajó con la silicona por adición, luego de la toma de impresión es indispensable la desinfección para evitar las infecciones cruzadas. Objetivo: Comparar la estabilidad dimensional de impresiones con silicona de adición hidrofilica después de la desinfección con glutaraldehido al 2% e hipoclorito de sodio al 5.25%. Metodología: estudio experimental in vitro, observacional y comparativo. La muestra estuvo constituida por 90 impresiones, de los cuales 30 fueron desinfectados con glutaraldehído al 2%, a tiempos de 10, 30 y 60 minutos; las siguientes 30 impresiones fueron desinfectados con hipoclorito de sodio al 5.25% % a tiempos de 10, 30 y 60 minutos; y las 30 impresiones restantes no se desinfectaron, pero fueron sumergidos con suero fisiológico como un control positivo también a los tiempos de 10, 30 y 60 minutos. Se utilizó las pruebas estadísticas de Sharipo-Wilk, T-student y chi cuadrado. Resultados: Al comparar la estabilidad dimensional de impresiones con silicona de adición hidrofilica después de la desinfección con glutaraldehido al 2% e hipoclorito de sodio al 5.25% se obtuvo que ambos desinfectantes producen variaciones en la estabilidad dimensional, pero que estadísticamente estas variaciones no son significativas. Al comparar la estabilidad dimensional a los 10 minutos, 30 minutos y 60 minutos el hipoclorito de sodio al 5.25% es el que presenta mejor estabilidad dimensional. Conclusión: el glutaraldehído al 2% y el hipoclorito de sodio al 5.25% producen alteración en la estabilidad dimensional, pero estadísticamente dichos cambios no son significativos.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Privada Antonio Guillermo Urreloes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Privada Antonio Guillermo Urreloes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional UPAGUes_ES
dc.subjectSilicona por adiciónes_ES
dc.subjectimpresiones dentaleses_ES
dc.subjectdesinfecciónes_ES
dc.subjectestabilidad dimensionales_ES
dc.titleEstabilidad dimensional de impresiones con silicona de adición hidrofílica después de la desinfección con 2 agenteses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameCirujano Dentistaes_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineCiencias Medicases_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antonio Guillermo Urrelo. Facultad de Ciencias de la Salud. Carrera Profesional de Estomatología.es_ES
dc.subject.ocdeOdontologíaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Mantente Conectado

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo Copyright ©  UPAGU 2017 | All Rights Reserved