Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPalomino Correa, Otilia Loyita
dc.contributor.authorChilón Vásquez, Deissy Judith
dc.contributor.authorOrtíz Cerdán, Roxana Madeleydi
dc.date.accessioned2023-10-02T17:52:39Z
dc.date.available2023-10-02T17:52:39Z
dc.date.issued2021-10
dc.identifier.citationAPAes_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/2979
dc.description.abstractLa presente investigación busca abordar el tema la vulneración del derecho a la defensa del demandado en los procesos de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial regulado por la Ley N° 28457, ello con la finalidad de determinar cuáles son las razones jurídicas por las que los procesos de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial regulado por la Ley N° 28457 vulnera el derecho de defensa del demandado , ya que como bien sabemos la filiación es un vínculo jurídico, el cual es existente entre dos personas, donde por un hecho natural o por un acto jurídico una persona es descendiente de la otra. Dentro del marco jurídico de la relación filial puede darse que no toda persona tenga una filiación o estado filial o que la filiación biológica puede perfectamente no coincidir con la filiación jurídica, toda vez que el derecho extrae un efecto de tipo jurídico del primero que no siempre es idéntico; Esta figura es de suma importancia, ya que la filiación en el campo del derecho, junto al matrimonio forman los dos pilares fundamentales de esta rama del derecho. Pues si bien el primero constituye la base de la familia organizada, la filiación lo es de la estructura familiar: (el parentesco, provenga o no de la unión matrimonio). De la filiación derivan: el parentesco consanguíneo, la patria potestad, los deberes y derechos alimentarios, el nacimiento de incapacidades, la vocación hereditaria y el apellido. De todo lo mencionado planteamos lo siguiente ¿Determinar las Razones Jurídicas por las que la aplicación de ley N° 28457 ley de Filiación Judicial de Paternidad Extrajudicial vulnera el derecho de defensa del Demandado? Para dar solución a mencionado problema centramos nuestra investigación en el área correspondiente al Derecho civil y Derecho de Familia, pues como bien se sabe desde una perspectiva procesal al ingresar dos sujetos en un proceso filiación Judicial 11 extramatrimonial , ya sea de parte demandante o parte demandada, ambas partes tienen iguales derechos frente al proceso, pero lo que se ha identificado y ha dado vida a nuestra investigación es que en el Proceso de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial se vulnera el derecho a la Defensa a la parte demandada debido a que en el emplazamiento de demanda le otorgan un muy corto plazo para la oposición y requieren requisitos muy específicos para oponerse , requisitos los cuales no se evidencian en ningún tipo de proceso judicial. Por tanto la Investigación tiene como propósito principal Determinar las razones jurídicas por las que se vulnera el derecho de Defensa en la aplicación de Ley N° 28457 “ Ley de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial”, Dentro de los Objetivos específicos es analizar el Derecho de Familia y La filiación Judicial de Paternidad extramatrimonial dentro ámbito del Jurídico Peruano, así como también Analizar el derecho de defensa y principios que la respaldan dentro de un proceso judicial en el ordenamiento Jurídico Peruano. También analizaremos el trámite judicial de los procesos de Filiación Judicial en la legislación peruana y por último se identificará las Razones Jurídicas que determinan la Vulneración del Derecho de Defensa en la Aplicación de La ley N° 28457 “Ley de Filiación de Paternidad Extrajudicial”. Como guía del presente se ha planteado como hipótesis alternativas: Hipótesis Las Razones Jurídicas que determinan la vulneración del derecho de defensa en la aplicación de la ley N°28457 “Ley de Filiación de Paternidad Extrajudicial” son: No se le otorga un plazo razonable al demandado para plantear su oposición; Para plantear la oposición se requiere de requisitos específicos como la prueba de ADN.Y por Último la falta de recursos económicos del demandado para poder plantear su oposición. 12 El trabajo de investigación es de naturaleza básica, descriptiva y se utilizaran como métodos de investigación, los métodos jurídicos entre ellos el dogmático y hermenéutico y las técnicas de análisis documental entre otras.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Privada Antonio Guillermo Urreloes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Privada Antonio Guillermo Urrelo- UPAGUes_ES
dc.subjectDerecho de Defensaes_ES
dc.subjectProceso de filiaciónes_ES
dc.subjectRazones Jurídicases_ES
dc.titleRazones jurídicas que determinan la vulneración del derecho d la defensa en la aplicación de ley N° 28457 “Ley de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial”es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.levelBachilleres_ES
thesis.degree.disciplineCiencias Socialeses_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antonio Guillermo Urrelo, Facultad de Derecho y Ciencias Polìticases_ES
dc.subject.ocdeDerechoes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Mantente Conectado

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo Copyright ©  UPAGU 2017 | All Rights Reserved