Implicancias en la eficacia de la ejecución judicial en laudos arbitrales, relacionados a contrataciones públicas en la ciudad de Cajamarca

Abstract

Dentro de los medios alternativos de solución de conflictos, en nuestra legislación nacional, contamos con el Arbitraje como un mecanismo para resolver las controversias; teniendo en cuenta que ello requiere que dicho proceso finalice con un Laudo como DECISIÓN FINAL. De los hechos que surgen producto de los problemas que surgen en las contrataciones públicas, se verifica las dificultades para conseguir la ejecución de los Laudos; precisamente esta situación que nos ha conllevado a elaborar la presente investigación, ya que, como sabemos, los árbitros no tienen la potestad para exigir el cumplimento de sus decisiones. Teniendo a la luz, los inconvenientes para una adecuada eficacia del laudo arbitral, resulta necesario identificar los problemas y buscar medidas de solución que permitan que la ejecución judicial resulte eficaz en razón al principio de tutela jurisdiccional efectiva, sobre lo cual se enmarcará el desarrollo y la discusión de este proyecto de tesis proyectada. Ahora bien, la presente investigación tiene como objetivo general: “Analizar si la ejecución judicial de laudos arbitrales sobre contratación pública es eficaz frente a la aplicación del articulo 42 de la Ley No 27584 Ley que regula el proceso contencioso administrativo”, Asimismo, nuestra investigación parte de una metodología de tipo Aplicada de diseño descriptivo – explicativo, con enfoque MIXTO, aplicada, de diseño no experimental, por cuanto manipularemos la variable independiente para ver sus efectos en la dependiente. Debe tenerse en cuenta que, el artículo 42 de la Ley No 27584, Ley del Proceso Contencioso Administrativo, actualmente se encuentra desarrollado en el artículo

iii 46o del Decreto Supremo N.o 011-2019-JUS, TUO de la Ley N.o 27584]1 ; dicho artículo establece los procedimientos conforme a los cuales debe ejecutarse una decisión judicial que ordena pagar una suma de dinero