Necesidad, proporcionalidad, razonabilidad y cumplimiento de los fines de la pena en las modificaciones al artículo 200 del Código Penal, delito de extorsión, durante los años 1991 al 2019 en el Perú.

Abstract

El delito de extorsión como otros delitos penales han tenido continuas modificaciones debido a la necesidad de hacer frente a la criminalidad existente en la sociedad peruana, que siempre está en una constante dinámica de transformación, haciendo al legislador buscar la aplicación de políticas criminales más adecuadas. Por ello, en la presente tesis respondemos a la pregunta ¿Cuán necesarias, proporcionales y razonables son, y qué tanto cumplen los fines de la pena las modificatorias al delito de extorsión entre los años1991 y 2019en el Perú? Utilizando el método hermenéutico se llevó la investigación, esta es por su naturaleza básica o de lege data. Se ha cumplido con analizar la evolución del delito de extorsión y determinar el cumplimiento de la necesidad, proporcionalidad, razonabilidad y cumplimiento de los fines de la pena. Finalmente, se concluye que la evolución del delito de extorsión, artículo 200° CP, no cumple en su totalidad con los principios de necesidad, proporcionalidad, razonabilidad y cumplimiento de los fines de la pena.