Fundamentos jurídicos seguidos a nivel judicial para considerar consumado el delito de fraude procesal en el cercado de Cajamarca durante los años 2017-2018

Abstract

Los fundamentos seguidos en la práctica judicial del cercado de Cajamarca, durante los años 2017 – 2018, para considerar consumado el delito de Fraude Procesal, se dan en la mayoría de casos por problemas de atipicidad relativa, esto es no se logra encuadrar los hechos con la conducta descrita en el tipo penal, ante dicha problemática, surge la controversia acerca de si se están siguiendo en la práctica los mismos fundamentos aportados por la dogmática penal para lograr encuadrar las conductas en el tipo penal regulado en el artículo 416 del Código Penal. A fin de esclarecer esta problemática el presente trabajo identificó los alcances del tipo objetivo y subjetivo para la consumación de este delito, a su vez que se analizó los fundamentos jurídicos seguidos en la práctica judicial del cercado de Cajamarca para el archivo de casos de esta naturaleza a fin de esclarecer cómo es que se considera consumado este delito en el ámbito judicial, todo ello para finalmente comparar ambas posturas y otorgar una propuesta jurídica de mejora, consistente en una interpretación adecuada del texto normativo que busque dar uniformidad a lo realizado tanto para la práctica jurisdiccional como para la dogmática jurídico – penal.