Mostrar el registro sencillo del ítem
Razones jurídicas que determinan que la valoración de los medios de prueba testimoniales en las audiencias virtuales lesionan el principio de inmediación procesal
dc.contributor.advisor | Palomino Correa, Otilia Loyita | |
dc.contributor.author | Castillo Revilla, Susan Rubí | |
dc.contributor.author | Zelada Cabrera, Ridolini | |
dc.date.accessioned | 2021-08-16T12:59:43Z | |
dc.date.available | 2021-08-16T12:59:43Z | |
dc.date.issued | 2021-07 | |
dc.identifier.citation | APA | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/1750 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo tiene como objetivo principal determinar las razones jurídicas que determinan que las valoraciones de los medios de prueba testimoniales en las audiencias virtuales lesionan el principio de inmediación procesal, ello a razón del siguiente planteamiento del problema ¿Cuáles son las razones jurídicas que determinan que las valoraciones de los medios de prueba testimoniales en las audiencias virtuales lesionan el principio de inmediación procesal? Para dar solución a dicho problema se ha formulado la siguiente hipótesis: “las razones jurídicas que determinan que las valoraciones de los medios de prueba testimoniales en las audiencias virtuales lesionan el principio de inmediación procesal, son: La barrera tecnológica para los testigos que radican en zona rural, la corroboración de la identificación del testigo que va a declarar, el planteamiento de objeciones, la realización de audiencia en un solo acto. El tema elegido es importante, pues permitirá conocer que tan útil son las audiencias virtuales en el marco de la pandemia y como estas en algunos casos lesionan el principio de inmediación de la prueba; por lo que consideramos importante para el desarrollo de la presente investigación Finalmente, para el desarrollo de la presente investigación se utilizará el método dogmático y hermenéutico, con un enfoque cualitativo y un diseño no experimental transversal. La investigación será de tipo descriptiva, para lo cual se hará uso de la observación documental y entrevistas a los magistrados, secretarios y abogados durante el año 2020, sobre la manera de realización de las audiencias virtuales. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - UPAGU | es_ES |
dc.subject | Valoración | es_ES |
dc.subject | Medio de prueba | es_ES |
dc.subject | Testimoniales | es_ES |
dc.subject | Inmediación personal | es_ES |
dc.title | Razones jurídicas que determinan que la valoración de los medios de prueba testimoniales en las audiencias virtuales lesionan el principio de inmediación procesal | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.level | Bachiller | es_ES |
thesis.degree.discipline | Ciencias Sociales | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
dc.subject.ocde | Derecho penal | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Título Profesional [347]