Criterios de epistemología en la búsqueda de la verdad aplicados a la prueba en el Código Procesal Penal Peruano
Archivo
Fecha
2021-07Autor
Blanco Huanca, Henry Almanzor
Córdova Trujillano, Yris Ysabel
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El enfoque epistemológico de la prueba penal ha sido descuidado por la
doctrina de nuestro medio, lo que no ocurre en la mayoría de los países del
common law y europeos, en donde es un tema recurrente. Por ello en la presente
tesis respondemos a la pregunta ¿Cuáles son los criterios de epistemología de la
prueba que emergen del Código Procesal Penal Peruano que ayudan a la búsqueda
de la verdad? Gracias al método de la hermenéutica jurídica, se pudo realizar esta
investigación que por su naturaleza puede considerarse dogmática-filosófica. Se
ha cumplido con a) analizar las posturas epistemológicas sobre la prueba y verdad
en la filosofía y doctrina jurídica, b) analizar la prueba por indicios prescrita en el
Código Procesal Penal Peruano teniendo en cuenta la epistemología actual y c)
determinar las prescripciones para la valoración de la prueba en el Código
Procesal Penal Peruano tomando el desarrollo epistemológico actual. Finalmente,
se sostiene que del Código Procesal Penal Peruano emerge una epistemología del
racionalismo crítico de la prueba que es limitada, pues no permite una plena
búsqueda de la verdad. Esto se debe a que la prueba está destinada la obtención de
la verdad en un contexto limitado de tiempo y de reglas, lo que ha hecho que se
hable de una verdad procesal, pero esta verdad no es contraria a los postulados del
racionalismo crítico, es más parece seguirlos y tiene controles endoprocesal para
que estos se cumplan.
Colecciones
- Título Profesional [347]