Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorTello Villanueva, Juan Carlos
dc.contributor.authorQuispe Ramírez, Yony Norber
dc.contributor.authorVega Reyes, Saul Alfredo
dc.date.accessioned2021-01-25T18:40:51Z
dc.date.available2021-01-25T18:40:51Z
dc.date.issued2020-02
dc.identifier.citationAPAes_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/1445
dc.description.abstractDentro de los criterios seguidos a nivel fiscal para el archivo de las investigaciones por la comisión del delito de desobediencia y resistencia a la autoridad, se encuentra aquel relacionado con problemas de atipicidad relativa, esto es, no se logra encuadrar los hechos con la conducta descrita en el tipo penal. Así, ante lo planteado, surgió la controversia acerca de si se están siguiendo o no, en la práctica, los mismos criterios aportados por la dogmática penal para lograr encuadrar las conductas en el tipo penal regulado en el artículo 368 del Código Penal. A fin de esclarecer esta problemática en el presente trabajo se identificó los alcances del tipo objetivo y subjetivo para la realización de este delito, a su vez que se analizaron los criterios jurídicos en la práctica fiscal del cercado de Cajamarca para el archivamiento de casos de esta naturaleza (siendo un total de 64 disposiciones revisadas) a fin de esclarecer cómo es que se tipifica este delito en el ámbito fiscal, todo ello para finalmente comparar ambas posturas y otorgar una propuesta jurídica de mejora que busque dar uniformidad a lo realizado tanto para la práctica fiscal como para la dogmática penal. De esta manera, la hipótesis planteada al inicio de la investigación fue que los criterios seguidos a nivel fiscal para el archivo de investigaciones seguidas por la comisión del delito en cuestión, no son compatibles con lo desarrollado por la dogmática penal en relación a su tipicidad y comisión, no obstante, durante el desarrollo de la tesis, la hipótesis ha sido parcialmente contrastada, dado que, únicamente un parte del total de disposiciones examinadas tienen una deficiente motivación o el criterio jurídico adoptado no concuerda con lo desarrollado en la dogmática penal; por ello desde una perspectiva de lege lata este ix trabajo busca proponer reglas jurídicas que delimiten el parámetro bajo el cual se deben archivar estas investigacioneses_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Privada Antonio Guillermo Urreloes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Privada Antonio Guillermo Urreloes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - UPAGUes_ES
dc.subjectOrden impartidaes_ES
dc.subjectCriterios jurídicoses_ES
dc.subjectRequerimiento previoes_ES
dc.subjectDesobediencia y resistencia a la autoridad.es_ES
dc.titleCriterios jurídicos seguidos a nivel fiscal para determinar el archivo en los delitos de desobediencia y resistencia a la autoridad en el cercado de Cajamarca, 2015-2017es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.levelBachilleres_ES
thesis.degree.disciplineCiencias Socialeses_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antonio Guillermo Urrelo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
dc.subject.ocdeDerecho penales_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Mantente Conectado

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo Copyright ©  UPAGU 2017 | All Rights Reserved