El delito de difamación en Cajamarca: Entre la libertad de expresión y el honor

Abstract

Esta investigación busco analizar la realidad jurisprudencial cajamarquina, en cuanto al delito de difamación, por eso se respondió a la pregunta ¿Cuáles son los criterios jurídicos que toman en cuenta los jueces penales para ponderar entre la libertad de expresión y el honor en los delitos de difamación en el distrito de Cajamarca, periodo 2014 al 2018? Su respuesta involucró tener que analizar primero la libertad de expresión desde el punto de vista jurídico-filosófico, para luego interpretar los delitos contra el honor en la legislación peruana y, finalmente se tuvo que evaluar los criterios de los jueces de Cajamarca cuando deciden los límites entre la libertad de expresión y el honor en los delitos de difamación en Cajamarca, periodo 2014 al 2018. Así, se llegó a concluir que siempre tendrá un mayor peso la libertad de expresión frente al honor del sujeto pasivo, cuando este sea un funcionario público, pues en los tres casos encontrados (que equivalió al 100% con estas características), han concluido absolviendo al demandado.