Razones jurídicas que justifican la aplicación de las teorías de la argumentación jurídica en los delitos de violación sexual de menor de edad y su grado de eficacia

Abstract

Esta tesis tiene como objetivo principal determinar las razones jurídicas que justifican la aplicación de las teorías de la argumentación jurídica en los delitos de violación sexual de menor de edad y su grado de eficacia, a fin de verificar el cumplimiento y modo de aplicación de estas teorías en un delito específico, para tal efecto se ha planteado la siguiente interrogante ¿Cuáles son las razones jurídicas que justifican la aplicación de las teorías de la argumentación jurídica en los delitos de violación sexual de menor de edad y su grado de eficacia? Formulando además la siguiente hipótesis como respuesta a la pregunta es que las razones jurídicas que justifican la aplicación de las teorías de la argumentación jurídica en los delitos de violación sexual de menor de edad y su grado de eficacia, son: la corriente del neoconstitucionalismo, el correcto y adecuado ejercicio de motivación de la función jurisdiccional y el alto índice de criminalidad del delito de violación sexual de menor de edad. El tema elegido reviste suma importancia, más aún si se trata de la motivación de sentencias penales, por lo que se busca demostrar las razones que justificación su aplicación y el grado o nivel de utilización. Finalmente, para el desarrollo de la presente investigación se utilizaráel método dogmático y hermenéutico, con un enfoque cualitativo. La investigación será de tipo descriptiva, para lo cual se hará uso de la observación documental y análisis de sentencias.