Criterios que deben utilizar los jueces penales para determinar la pena en caso que el agente cometa un nuevo delito doloso, cuando previamente se ha aplicado principio de oportunidad.

Abstract

La presente investigación tiene como problema el identificar los criterios que deben utilizar los jueces penales para determinar la pena en caso que el agente cometa un nuevo delito doloso, cuando previamente se han aplicado principios de oportunidad. Por lo cual para ello, se va a determinar la naturaleza jurídica del Principio de Oportunidad, analizar dogmáticamente la determinación de la pena en casos de habitualidad e identificar, si los jueces penales, toman en cuenta los principios de oportunidad para determinar la conducta de habitualidad. Con lo cual se demostrará que criterios que deben utilizar los jueces penales para determinar la pena en caso que el agente cometa un nuevo delito doloso cuando previamente se han aplicado principios de oportunidad son: no considerar los principios de oportunidad como habitualidad al momento de sentenciar, los hechos deben estar probados mediante sentencia suspendida, para cumplirse la habitualidad y valorar el derecho de presunción de inocencia, a fin de no verse vulnerado. Por lo que para la presente investigación se realizara con un estudio no probabilístico en el cual se realizara entrevistas, a juicio y por conveniencia, y a la vez un estudio probabilístico aleatorio simple en el cual se revisara algunas sentencias relacionadas al tema de investigación.