Comparación in vitro de la adhesión de brackets empleando resina compuesta vs ionómero tipo I, con y sin deproteinización del esmalte dental mediante gel de papaína

Abstract

Para que el tratamiento ortodóntico tenga éxito, se deben evaluar diferentes factores entre la base del bracket, la superficie dental y el material a utilizar. El presente estudio tuvo como objetivo comparar in vitro la adhesión de brackets empleando resina compuesta vs ionómero tipo I, con y sin deproteinización del esmalte dental mediante gel de papaína. La muestra fue de 45 premolares, divididos en 3 grupos de estudio: Grupo I: los brackets fueron adheridos empleando la resina compuesta; Grupo II: las piezas dentales fueron grabadas con ácido fosfórico 37% y para finalizar se realizó la adhesión del bracket empleando ionómero de vidrio (GC Fuji Ortho LC); Grupo III: se deproteinizó con gel de papaína, luego se grabó con ácido fosfórico y posteriormente se empleó ionómero de vidrio. Se obtuvo como resultado que Transbond XT tuvo un valor de resistencia a la fuerza de cizallamiento de 10.47 Mpa, el ionómero tipo I sin deproteinización obtuvo 9.02 Mpa y el ionómero tipo I previa deproteinización con gel de papaína tuvo un valor de 9.95 Mpa. Se concluyó que no existe una diferencia estadísticamente significativa entre los materiales utilizados al comparar in vitro la adhesión de brackets (p>0.05).