Motivación de la valoración de la prueba en el delito de actos contra el pudor

Abstract

En esta tesis se afirma que el delito de actos contra el pudor es uno de los más difíciles de probar, por cuanto su propia naturaleza exige un elemento subjetivo que está entre el dolo de la violación sexual y la atipicidad; por eso surge la curiosidad de saber la alternativa que tienen los jueces ante esta situación, de ahí que se haya creído conveniente averiguar sobre la siguiente pregunta: ¿Cómo motivan los jueces para fundamentar la valoración de la prueba en los delitos de actos contra el pudor? Distrito de Cajamarca 2018-2019. En ese sentido, se tuvo que analizar las sentencias producidas en el distrito judicial de Cajamarca en lo que va del año 2018 al 2019 en lo concerniente al delito de actos contra el pudor y evaluar sus motivaciones para condenar o absolver, en cuanto a la valoración de la prueba. Esta investigación no puede llegar a una afirmación concluyente en cuanto a la idoneidad de tal motivación. Esto se debe a que no se encontraron diferencias significativas entre los indicadores materiales en su motivación.